来源：爱游戏唯一官方平台 发布时间：2023-12-29 05:05:47 人气：1
8月3日，美国闻名期刊《科学公共图书馆·归纳》（PLOS ONE）一口气撤回20篇论文。
撤稿理由不是常见的抄袭剽窃、数据造假，而是置疑出了“内鬼”，这些论文的同行评议纵了。其网站发布的公开信显现，该期刊所依靠的编委会成员好像卷入了同行评议操作事情，具体来说，一些学术修改在协助作者宣布论文。
这20篇撤稿论文仅仅一小部分。该刊查询小组发现，共有100余篇论文和1700多名作者触及其间，使其成为近几年来该刊所阅历的规划最大的诚信事情。
现在，该刊吊销榜第一批20篇涉事论文。跟着修改逐渐完成对其他论文的后续查询作业，将大约每两周分批予以处理。
1 我激烈对立撤稿！我声明真的不认识学术修改。PLOS ONE这种不担任的行为，引起同行对我的歹意进犯，对我日子和作业形成严重影响。”其间4篇论文的通讯作者之一、贵州大学农学院副教授李云洲对《我国科学报》说。
2 个人层面的职责（确定）超出了期刊的判决权限。”考虑到现在已撤稿文章的性质，PLOS ONE称，除非相关论文的问题首要在组织层面做出具体的查询并得到解决，不然所撤论文将不会被从头提交审稿。
3 学术打假“侦察”、曾供职于美国斯坦福大学的Elisabeth Bik在承受《我国科学报》采访时说：“大多数期刊都有规则，假如学术修改、同行审稿人和作者有朋友联络，或最近有协作，或许在同一组织作业，那么他们就不能处理或审理论文。”
4 PLOS ONE的榜第一批撤稿，许多作者并不认同，宣称他们与学术修改之间并没有利益联络。李云洲便是这里边之一。
“我激烈对立撤稿。首要，我并不知道撤稿的原因；其次，（咱们的）一切数据和评定进程都严厉遵从程序，没有一点违背相关规则的行为；再者，这会影响该刊的名誉和可信度。就像咱们已付款，你们却要退货，会极度影响贵刊的名誉。假如任何期刊能自由地撤回作者的手稿，那该期刊也会消亡。”李云洲8月3日在回复《撤稿调查》网站的置评时表明。
而在8月9日回复《我国科学报》的邮件中，他表明，即使4篇论文存在问题，其“产权也不属于我国”，由于榜首作者和榜首通讯作者都来自巴基斯坦，他自己仅仅参加了部分作业。
“从开题陈述、实验规划、文章编撰等方面（咱们）都进行了深化交流与交流。疫情原因，他们在本国实验，我参加部分实验规划。可是作者次序、作者出人意料都是巴基斯坦方决议的。”他说，“我不认识PLOS ONE所说的修改，更不或许操作评定。”
“我真的好委屈！”李云洲在邮件中重复宣称，“由于校园加强世界交流与协作，我仅仅想让他们（巴方）引荐世界学生来学习，并且有个学生在请求CSC奖学金（由国家留学基金办理委员会主管的我国政府奖学金），但现在还没来。”李云洲和协作者四篇被撤回的论文：
撤稿发生后，李云洲表明，他在活跃与期刊交流，“不能把期刊的猜想确定为现实”。
值得注意的是，李云洲作为通讯作者宣布的4篇论文，均会集在2021年7至10月。他和协作者好像并未意识到，在如此短的时刻内，相同几个姓名频频出现在一本期刊上是否稳当。特别是其间两篇论文的宣布时刻仅距离一天，分别是10月13日和14日。
现在，榜第一批20篇撤稿中触及的另一位我国作者，是延安大学生命科学学院教授王秀康。他与巴方协作者共有两篇稿件被撤回。其间一篇王秀康担任通讯作者的研讨中，他担任实验的概念化、方式剖析以及稿件写作、检查和修改。撤稿声明显现，他也对立此次撤稿。
本文来历科学网、pubpeer，仅用于学术寻找，如有侵权，可联络删/改。
