博士生一作发Nature被认为是“划时代研讨”的论文，可谁知他从参加试验室的前期阶段开端，就开端了造假行为。后来，他假造了极端巨大的数据，因惧怕被揭穿，
可好景不长，时隔1年多，该文章被撤回，底子原因是定论无法重复以及原始数据不能取得。由此牵引出，博士生矢野裕参加研讨的别的2篇论文， ACS Applied Nano Materials 及 JACS 的文章也由于涉嫌假造数据，均被撤回。
随后，日本名古屋大学启动了诚信查询，发现这名博士生长期且不断地假造数据，乃至为损坏依据，他丢掉了归于试验室的 MacBook Pro 笔记本电脑（商场价值人民币1万元以上）。
这位博士生在日常做试验的过程中，既没留下电子的试验记载，也没有原始的试验记载本，而是运用试验室共用的 Mac 笔记本，将数据保存在dropbox（一个云端贮存网站）上。由于被告诉要承受查询，他直接想到丢掉电脑，就无法证明是自己造假了
不过校方查询仍是没有遭到丢掉的电脑影响，学校方确定其存在严峻学术造假行为，他的两位导师也因而遭到处分。
4月1日，日本最大的官方科学赞助组织JSPS（日本学术振兴会）作出赏罚决议：矢野裕太被制止取得赞助7年；他的两位导师名古屋大学教授伊丹健一郎（Kenichiro Itami）及名古屋大学副教授伊藤英人（Hideto Ito）则被JSPS制止赞助3年。
名古屋大学发布查询报告。查询显现，矢野裕太自2015年参加伊丹团队之后，便开端了他的做弊行为。在超越4年的时间里，他假造的数据量极端巨大，乃至故意进行了隐秘作业，行为极端恶劣。为了损坏依据，矢野裕太乃至丢掉了归于试验室的 MacBook Pro笔记本电脑（商场价值人民币1万元以上）。不只不尊重学术的严肃性，也损坏了试验室的公共财物。
查询排除了通讯作者伊丹健一郎及伊藤英人的不妥行为，但责备他们未能更早地发现矢野裕太学术造假：虽经查明两人均未参加造假活动，但他们有职责对前研讨生的科研造假行为做监督，却未能做到这一点，可以说是本案的间接原因。
伊丹健一郎和伊藤英人也宣布了抱歉声明：向一切受此事情影响的人深表歉意……
名古屋大学也声明，未来将持续更认真细致地展开科研道德教育和科研数据存储、办理和验证作业。他们正在尽力树立一个安定的系统来康复信赖，并保证此类研讨不端行为不再产生。
